1.0Mit nézzünk ma a tévében?https://asanisimasa.cafeblog.huefeshttps://asanisimasa.cafeblog.hu/author/efes/<p><strong>Jennifer Aniston</strong> ma este <strong>Clive Owen</strong>nel szűri össze a levet, holott mindkettejüknek biztos és takaros családi háttér duruzsol a háttérben. Csak azok a hűvös, huzatos metróperonok, minden áldott kora reggel… Brrr. A <a href="https://port.hu/adatlap/film/tv/kisiklottak---derailed/event-tv-439211802-257/movie-72891"><strong>Kisiklottak</strong></a> (<em>Paramount Channel, 21.00</em>) azonban nem a műfaji közhelyeknek megfelelően sejthető romantikus vizek felé, hanem épp az ellenkező irányba <em>evez tovább</em>. A borzongató reggeleket felmelengető, édes együttlétek lassan vérfagyasztó rémálomba fordulnak, amihez sok köze lesz az időközben felbukkanó <strong>Vincent Cassel</strong>nek is… (<em>Jegyeket, bérleteket kérem! </em>:)<em> - lásd a képen</em>) <strong>Mikael Hafström</strong> filmje feszült, izgalmas, drámai thriller lesz.</p> <p><img class="alignleft size-full wp-image-7797" src="https://asanisimasa.cafeblog.hu/files/2019/06/kisiklottak-vincent-cassell-e1560927543788.jpg" alt="" width="600" height="340" />Azt mondja a ma ki tudja, hányadszorra levetítendő <a href="https://port.hu/adatlap/film/tv/tukor-altal-homalyosan---sasom-i-en-spegel/event-tv-439947291-301/movie-2522"><strong>Tükör által homályosan</strong></a> (<em>m5, 21.15</em>) című filmjéről <strong>Ingmar Bergman</strong>: “<em>Az Isten alászáll, és befészkeli magát egy emberbe</em><em>. Először csak olyan, mint valami hang, mint valamilyen súlyos dolognak a tudása, mint valami parancs. Fenyegető vagy kérlelő, visszataszító, de izgató is. Aztán egyre jobban megismerteti magát, és az ember próbára teheti az isten erejét, megtanulhatja szeretni, feláldozni magát érte, és eljuthat a teljes odaadásig és a teljes ürességig. Amikor eléri ezt az ürességet, az Isten birtokba veszi emberét, és vele végezteti el a munkáját. Aztán magára hagyja üresen, kiégve, megfosztva az evilági élet további lehetőségeitől. Az történik Karinnal. A határvonal, melyet át kell lépnie, a tapéta különös mintázata.</em>” Szóval, így. Szerintem senki nem fogja ma ezt a filmet megnézni.</p> <p>Főleg, hogy eközben <strong>Roland Emmerich</strong>, aki általában az egész világot szereti lerombolni, ma megelégszik annyival is, hogy <a href="https://port.hu/adatlap/film/tv/az-elnok-vegveszelyben---white-house-down/event-tv-440898331-138/movie-140829"><strong>Az elnök végveszélyben</strong></a> (<em>Sony Movie Channel, 21.00</em>) legyen. Terroristák rohanják le a Fehér Házat, de egy nyugdíjas ügynök, szabadságon lévő, lefokozott CIA-ügynök, takarítónő, stb., stb. Nagyon piff-puff, nagyon dirr-durr. (<a href="https://efesasanisimasa.wordpress.com/2013/09/03/az-elnok-vegveszelyben-white-house-down-2013/"><em>Bővebben</em></a>)</p> <p>Talán nem meglepetés, hogy <strong><a href="http://hu.wikipedia.org/wiki/Frank_Herbert">Frank Herbert</a></strong> közfelkiáltással megfilmesíthetetlennek tartott kultikus regényfolyamához, a <a href="https://port.hu/adatlap/film/tv/dune---dune/event-tv-443738529-312/movie-44169"><strong>Dűné</strong></a>hez (<em>RTL Spike, 22.00</em>) először <strong>David Lynch</strong> mert hozzányúlni. Persze, az 1984-ben bemutatott film vizuális megoldásai a mai bombasztikus látványmozik által már alaposan elrontott szemünkkel nézve már megmosolyogtatóan gyermetegnek tűnhetnek. Ráadásul, ma már azt is tudjuk, hogy maga, Lynch sem volt túlzottan elégedett filmjével... Ám Herbert -aki végig felügyelte a forgatást- áldását adta a mozira, és igazából ez az, ami dönt, már a hitelességet illetően. Mint regényadaptáció, mindenképpen igen érdekes, vagy inkább bátor vállalkozás ez a film, tekintve, hogy maga az alapanyag nem éppen az a 100 oldalas papírfüzetecske…</p>rich